La tarcoteca

La IDEA: Organizarse sin jefes; Anarquía!
By Pablo Heraklio & cols. Tarcoteca @ riseup.net

domingo, 13 de agosto de 2017

Volviendo al sindicalismo revolucionario

Fuente - Volviendo al sindicalismo revolucionario | Alasbarricadas.org por Gavroche en Jue, 03/08/2017 

En las últimas semanas he ido leyendo algunos artículos más sobre sindicalismo y entre lo más interesante se encuentra el de Lluís Rodríguez sobre la necesidad urgente de que un sindicato que se auto-reconozca como combativo tenga cajas de resistencia para ganar las huelgas. Parece de cajón.
La idea lejos de ser nueva es del siglo XIX y nos retrotrae a aquellos años de la creación del sindicalismo. Un vistazo a aquella época y los debates públicos en los que incurrían nos dejará la idea de lo lejos que estamos hoy en día de alcanzar el nivel.
En este sentido me gustaría dar un toque de atención a los anarcosindicatos actuales que se reivindican anarcosindicalistas y no pasan de dar una tónica ideológica por un lado (los principios libertarios) para luego ofrecer una tabla reivindicativa como solución sin apenas profundizar más allá del concepto.
Un ejemplo de ello sería la ponencia de Pepe Aranda para la Escuela Libertaria de CGT Andalucía. No dudo que Aranda conozca lo que es el anarcosindicalismo con precisión, sino que lo que se deduce del texto es que el anarcosindicalismo sería algo así como un sindicalismo hecho por libertarios. ¿Es así como concibe CGT el sindicalismo revolucionario? Le ocurre lo mismo a militantes de CNT que defienden que el anarcosindicalismo es básicamente un sindicalismo bajo los principios de acción directa, horizontalidad, no delegación, autogestión, etc. Definición que viene de la AIT de los años 50. Pero a esto le falta algo.
Volviendo al sindicalismo de la vieja escuela, hay que remarcar una cuestión básica: El sindicalismo es revolucionario no porque quiere hacer la revolución con muchas ganas, sino porque el sindicato ofrece es la alternativa al Estado en una sociedad post-revolucionaria. Ese es el espíritu de la Carta de Amiens de 1906. Es decir, por un lado el sindicato organiza en la actualidad a los trabajadores en base a tablas reivindicativas y lucha laboral concreta, y por el otro lado, el sindicato se podrá encargar de que la sociedad funcione una vez realizada la revolución. El sindicato y no los partidos son el modelo organizativo natural de la clase trabajadora. Sindicalizar la sociedad era visto como una fórmula para sustituir el Estado.
Bolsas de trabajo
Las ideas-fuerza del sindicalismo revolucionario son las conocidas: huelga, sabotaja, boicot y label. Pero me interesa más profundizar en la metodología. Recalco que tuvo su origen en las bolsas de trabajo francesas. Estaban vinculadas a las sociedades obreras e intentaban imponer a los capitalistas una contratación de sus bolsas. En todas las tablas reivindicativas aparecía esta petición fundamental. En el estado español no siempre fue así, pero en muchos casos los sindicatos lograron imponer una lista de personas a contratar a pesar de la negativa habitual de los patrones. Por tanto, al controlar quien entra (y quien no) a trabajar, los sindicatos se masificaron. Es como si hoy en día el INEM fuese gestionado por los sindicatos. Y de alguna manera los actuales anarcosindicatos deberían tener algún tipo de planteamiento en ese aspecto: o controlar el INEM o controlar la contratación. No tiene sentido táctico (práctico entiendo que sí) montar asambleas de parados que se dedican al autoempleo de supervivencia. Habrá que luchar para que entren a trabajar al lugar donde le convenga al sindicato que estén.
Cajas de resistencia

Otro aspecto era las propias cajas de resistencia, que hacían que las huelgas pudieran tirar adelante con garantías. Hacia 1900 algunos sindicatos exigían que para iniciar una huelga el sindicato tenía que tener una caja para sostener a toda la plantilla durante 15 días como mínimo. Aquí vemos la seriedad con la que se tomaban estas decisiones, y porqué las huelgas eran auténticas batallas de la guerra de clases. Los sindicatos de carácter libertario solían oponerse a esto porque se producía un apalancamiento de los trabajadores en huelga y no llegaban a las últimas consecuencias de sus actos.
Mutualidades
Los sindicatos además se rodeaban de mutualidades, que cubrían las bajas y las jubilaciones. Esto se fue acabando cuando se impuso el retiro obrero en 1919, que fue la primera vez que hubo un seguro de este tipo. De la otra manera tenías que trabajar hasta que tus fuerzas te abandonaban. Entonces dependías de que te mantuviera la família o la caridad. En nuestros días tenemos un sistema de pensiones, heredero de aquel, impuesto gracias a la lucha de nuestros abuelos y bisabuelos. Si las pensiones amenazan con volver a privatizarse, la clase trabajadora de nuestro tiempo debe exigir participar en su gestión ya que no basta solo con que las cosas sean públicas, sino es que necesario un control democrático. Y los sindicatos pueden llegar a ser una buena forma de control democrático.
Cooperativas
Otras entidades con las que se rodeaban los sindicatos de los viejos tiempos eran las cooperativas. Se encargaban de la distribución de alimentos, ropa y otros productos de consumo básico. Y lo hacían a precios de coste o asequibles para sus miembros. Los sindicatos solían albergar un economato o una cooperativa. Y este modelo llegó hasta los años 30 cuando los anarcosindicalistas llegaron a la conclusión de que la economía se tendría que basar en el sindicato para la producción y la cooperativa para el consumo. Es obvio que había también otras cooperativas de producción. Ahí había una especie de competencia entre sindicato y cooperativa, aunque de una cooperativa podría salir un sindicato y de un sindicato montarse una cooperativa.

Empresas
Volviendo a traducir a nuestros días esta característica del antiguo movimiento obrero nos encontramos con la economía social actual. Este entramado cada vez más potente y desarrollado debe ir colaborando con los sindicatos y viceversa. No deben verse como compartimentos estancos que viven a espaldas el uno del otro. Debemos ir concienciándonos para realizar el consumo en nuestros ambientes y que repercuta en algo próximo, de calidad y solidario. Esto le da solidez al sindicalismo y lo hace parte de un movimiento más amplio. Y se acerca a la idea poco desarrollada del label obrero, la aceptación de una empresa con buenas prácticas. ¿Qué sindicato lleva a cabo eso? Cuando lees Solidaridad Obrera de los años 20 y 30 te das cuenta que está lleno de publicidad de algunas empresas... pues eso era. Eran empresas que se portaban bien con los trabajadores o empresas en las que participaba gente del movimiento.
Conclusiones
Porque en definitiva tenemos que rodear el sindicato de una serie de estructuras que van más allá de lo meramente cultural o ideológico, que lo hacen válido para controlar un territorio. Ateneos, asociaciones vecinales, asambleas de barrio, movimientos sociales, entidades del tercer sector, entidades de cultura popular hacen esa función territorial y comunitaria con las que los sindicatos deben colaborar. Y no digamos si se piensa en generar un entorno de militantes divididos en comités de barrio o de polígono como en los viejos tiempos. La red se hace mucho más compleja y rica y puede llegar a los barrios de clase trabajadora que hoy en día se encuentran huérfanos de alternativas de izquierdas y que como sigan así serán carne de cañón para el neofascismo como ocurre en otros países de Europa.
Resumiendo, tenemos unos sindicatos que son pequeños pero que podrían tener mucha más proyección si adoptaran las estrategias y tácticas del antiguo sindicalismo revolucionario. Si un sindicato se rodea de cooperativas, cajas de resistencia, si tiene ambición de controlar la contratación, de participar en la gestión de las cosas que hoy en día administra el Estado (sin caer en la trampa de la burocracia), si colabora con todo tipo de entidades de su territorio intricándose en su vida social,... se le da credibilidad a sus intenciones finalistas: el comunismo libertario, que según los antiguos se basaba en municipio, sindicato y cooperativa. Eso puede sustituir al Estado, que debería ser nuestro objeto.
La vía actual es que hay que ganar huelgas y conflictos para crecer. Y llevamos 30 años así, sin vivir un crecimiento sustancial a pesar de las crisis y viendo generaciones de afiliados pasar por los sindicatos hasta que lo dejan. Tener tablas reivindicativas es importante para mantener los pies en el suelo (mejores salarios, renta básica, garantía laboral, remunicipalizaciones, prohibición de las ETT...). Pero la persona recién afiliada debe verse rodeada de un entramado de organizaciones sociales que apunten hacia una nueva sociedad. Así ganarás los conflictos para algo más que para una defensa de derechos: para garantizar esa sociedad, para contribuir a la utopía. El sindicalismo que se reconoce como revolucionario en pleno debe actuar de esta manera. Coincidiendo en sus reivindicaciones troncales con los movimientos populares y vecinales.

Entiendo que si apostamos por ganar, tenemos que ir hacia el One Big Union del que hablaba José Luís Carretero, que no es otra cosa que fundar organizaciones de masas donde coexistan varias tendencias, sin tener que hacer un sindicato por cada ideología y matiz táctico. Eso fue la CNT de 1919: la casa grande del proletariado (al menos el de Catalunya). Y sigo soñando, si apostamos por ganar tenemos que crear entidades de formación de militantes, que nos enseñen economía, como el seminario Taifa, que podría ser impulsado desde los sindicatos. Otra idea es lograr un sindicalismo cercano a los estudiantes, pero no para que nos peguen los carteles sino para llegar a toda una capa de técnicos e ingenieros del futuro que puedan ayudarnos a gestionar un país... en vez de que acaben de cuadros de la «nueva izquierda».
¿Orientamos la formación sindical hacia ello? ¿hacia el control de la economía? La utopía que nos falta en el siglo XXI puede volver a ser el sindicalismo revolucionario tal como lo concebían en el siglo XIX. Pero debe ser comprendida en toda su amplitud huyendo del reduccionismo al que se condenó a esta idea en el exilio en los años 40-60. Y esto implica la creación de un modelo sindical propio. Tareas titánicas todas ellas, pero que no debemos olvidar que fueron realizadas en sus comienzos por sindicatos más pequeños que los actuales anarcosindicatos ibéricos.

viernes, 28 de julio de 2017

Cómo destruir el sistema clientelar Partido-Empresa con herramientas obreras

El clientelismo es un pacto extraoficial de intercambio de favores, en el que cargos políticos conceden trabajos, contratos o prestaciones a empresarios y empleados a cambio de apoyo electoral [1]. Es el punto focal de la política y la base del dominio blando [2], la alienación social. Cualquier organización o persona que aspire a ser libre deberá deshacerse de las cadenas invisibles que lo atenazan, cadenas hechas de pactos y prebendas ideadas para organizar el abuso. Este pacto se rompe si una de las dos partes incumple el pacto: basta con romper uno. Esta es nuestra misión: romper el clientelismo.

El Cargo sigue al poder, el poder sigue al dinero [3]. ¿Qué es más fácil, alcanzar el poder político por medio de la economía o el económico por medio de la política? Seguro que ya os habéis respondido. Desde el S.XIX se sabe que secar las fuentes económicas de los partidos es la forma más ventajosa de quitarles el poder político y social, así como que para montar uno es necesario financiarlo. Lo económico siempre ha sido el centro de la acción política. El estado moderno se configura a partir de que el tercer estado/burgués por medio del poder económico arrebata el poder político a la Nobleza/ejército y Clero/medios de comunicación haciéndose con todo el pastel.

No tiene misterio, pero tampoco es fácil. La teoría sigue incólume: las tácticas son todas aquellas de interrupción, paralización y destrucción. Para ello hay que construir estructuras paralelas capaces de producir estos efectos y redirigir el flujo económico; en lo político en lo económico y en lo social. No se entienden unas sin otras. Hoy nos detendremos en la batalla económica y dos de las herramientas más potentes de los obreros.

La acaparación no se puede dar sin un sistema de gestión política y el abuso más flagrante basado en leyes y prácticas. La denuncia insistente sirve para entorpecer todos los procesos, pero no elimina el poder sobre la empresas. Como los abusos y negligencias se siguen sin control se pueden detener a miembros, pero siempre alguien ocupará su lugar.

ARRANCAREMOS EL CAPITAL QUE NOS ROBARON LAS EMPRESAS!

Hay tres campos de batalla económica

1 - Corporaciones/ IBEX 35: Entes supranacionales que ostentan los oligopolios de bienes o servicios de un país, por medio de la acaparación del mercado y facilidades de acceso a la política, lo cuál les permite gobernar. Como contrapartida de sus tropelías se producen abusos en el precio -banca, energía, telecomunicaciones, salud ...-. A demás produce pobreza extrema ligada al deterioro necesario de las condiciones laborales.

2 - Empresa pública: Al estar coaptada por los cargos políticos, su gestión, cargos operativos y beneficios irán siempre a miembros del PP o PSOE, y con ellos su contratos. En pocas palabras, nos moveremos en círculos entre empresas públicas y privadas comandadas por los mismos cargos que revertirán en las mismas arcas. Solo una apreciación, la empresa pública es más justa y está más controlada, por lo general, que la empresa privada, por lo que es más deseable, pero es una de las fuentes más importantes de creación de redes clientelares. Seguirán alimentando a la bestia por siglos.

3 - Empresa privada: El modelo de Gestión Privada sin la participación de los trabajadores en la gestión es lo que ha llevado al abuso generalizado; es el instrumento del capital, y por tanto de la opresión. Es el verdadero enemigo a batir (si, un modelo). De nada servirá reproducir el modelo de empresa privada, organizar redes mafiosas al servicio del lucro que acabarán trabajando para el PP-PSOE-IBEX35. Esto ya tiene un nombre: la patronal. Descartado [4]. Es un modelo de ejercicios Tradicional de la injusticia basado en la subvención y crédito, no en la competencia real.
Un gran problema es que los capitales necesarios para movilizar una Mediana o Gran Empresa son tan sumamente astronómicos que es imposible acceder a créditos. Solo hay dinero para invertir en finanzas o ladrillo.

Y esto nos lleva al siguiente punto:
EL MODELO DE EMPRESA PRIVADA ESTÁ OBSOLETO! PERO EL MODELO COOPERATIVO NO FUNCIONA!
Quien a estas alturas siga pensando que la acción de una es posible sin la otra comete un error muy grave.

Hay dos estructuras básicas que pueden deshacer las redes clientelares: sindicatos y cooperativas

Las acción de las Cooperativas

Cuando Proudhom ideaba sobre el mutualismo pensaba en cooperativas de trabajadores. Cuando Bakunin idealizaba sobre las comunas veía cooperativas. Malatesta, Durruti, Ascaso, Gomez Casas, Abad de Santillán, Boockchin... organizar la revolución es organizar las sociedades de productores y las cooperativas. Hasta Marx se fijó en las comunas rusas para confeccionar sus teorías. Ahora bien, estamos en el S.XXI. Sin un objetivo político y social las cooperativas no serán más que estructuras de resistencia. Lo hemos visto; por eso las cooperativas no han funcionado políticamente.

Dar el tiro de gracia al sistema neoliberal requiere que estas redes cumplan con dos Condiciones:
- seguir absorbiendo y organizando trabajadores.
- seguir absorbiendo e incorporando empresas.
Y esto no lo conseguirán sin organizarse con los sindicatos.

¿Por qué las cooperativas tienen que estar federadas? Porque si no el resto de cooperativas actuarán como si fuesen competencia y se perderá efectividad la acción. Y la acción conjunta es mayor que la de cada una por separad.

La acción Sindical es fundamental

La equidad perjudica tanto al capital que se puede asegurar que no existe capital sin abuso. El origen del capitalismo no es una relación entre iguales, sino la explotación. Lo mismo sucede con la política. La acción sindical es la acción política dentro de la empresa y esto no les entra en la cabeza a las cooperativas.

Si la acción sindical no repercute en cambios de comportamiento de la empresa las conquistas laborales solo serán victorias parciales [5].
- La condición para un sindicato sea efectivo es que debe ser capaz de forzar cambios en el comportamiento de la empresa, como forzar la remunicipalización de servicios, su expropiación o en caso de servicios públicos su democratización por medio de la reorganización de servicios, etc... Cambios en su adquisición, producción o ventas.

Cultura

Aunque cooperativas y sindicatos parecen elementos suficientes creemos que falta un tercer elemento, la organización cultural, relacionada con la propaganda y con las costumbres. En esta línea nosotros propusimos en su tiempo: "La Estrategia Revolucionaria de "los Tres Frentes" y su organización".

¿Cómo destruir el sistema clientelar Partido-Empresa?

Para destruir el tejido empresarial que sostiene el tejido político es necesario intervenir en su proceso económico y no solo de producción como dicen los manuales obreros: Adquisición y suministros, Producción, Venta y postventa. Esto implica incidir en el mercado, algo vetado al vulgo.
- La acción política debe incidir en el desvío de la adquisición y venta a las redes cooperativas. Esto se hace por medio del desvío de contratos, tanto públicos como privados a las redes cooperativas.
- La opción cooperativista puede influir tanto en la adquisición como en la venta de productos esto es, en el mercado, si es capaz de absorber sus cuotas, pero no puede intervenir en la producción misma; por eso necesita al sindicato.
- Los sindicatos son capaces de influir en la producción, pero no en la adquisición ni en la venta de mercancías; por eso necesita a la coopertiva.
- La presión popular, social y política es capaz de remunizipalizar empresas e internalizar servicios. También es capaz de deshacer y desviar contratos públicos; por eso es necesario un frente cultural y social.
- Los sindicatos pueden crear espacios en el mercado por medio de la disrupción en las empresas e instituciones que pueden ser ocupados por las cooperativas si están preparadas. Es decir, la acción coordinada de Sindicato y Cooperativa tiene que conseguir absorber su nicho. Esto significaría frenar o incluso paralizar la empresa. En otras palabras, los sindicatos inciden en la competencia de las cooperativas federadas.
En pocas palabras, a la cooperativa le conviene tanto fortalecer a los sindicatos tanto como a los sindicatos les conviene fortalecer a las cooperativas. Pero mientras no actúen coordinados será como si no existen.

En el campo de batalla

Contra el IBEX35 y las corporaciones:
- El oligopolio del abuso puede ser amortiguado con servicios más competentes, empleos de calidad y mercados alternativos, recordando que el objetivo de la cooperativa no es el lucro, sino la equidad y el trabajo socializado. Ej: cooperativas eléctricas como SomEnergía, CICMondragon Corporation
- Se puede reorientar parte de la producción de algunas Empresas Auxiliares hacia mercados locales más amplios: intercambios con redes cooperativas.

Contra la Empresa Pública
- A efectos prácticos quedan neutralizadas las remunicipalizaciones si la gestión sigue en mano de las autoridades políticas que se sirven de ellas para mantener sus redes clientelares!
- Pero sin duda el campo de batalla es la desconexión entre empresa privada y administración por medio de la cancelación de contratos. Poniendo énfasis en los infames conciertos.
Contra el modelo de Gestión Privada
- La única posibilidad de batir el modelo de Gestión Privada es crear empresas colectivas y que se organicen en red. ¿Por qué? Porque nunca se podrá superar los beneficios del mercado derivados de la producción por explotación, las cuentas no salen. Organizar el mercado alternativo y cooperativo. Es posible la organización de intercambios red de modo que la acción sinérgica ejerza el efecto de una gran empresa.

Conclusiones

Reconocemos que hemos hecho trampa, son 2 estructura obreras necesarias para romper el sistema clientelar, pero se necesita por lo menos otra no obrera para la tarea: un sindicato, una red cooperativa y un mercado/sistema de intercambio justo [6]. Sin un sistema de intercambio olvidaros [7].

¿Cuánto puede resistir un sistema clientelar basado en la dependencia económica y el soborno en resquebrajarse hasta crear áreas de libertad aprovechables? Demasiado si no hacemos nada.

Hemos visto muchos sistemas caer, siendo sustituidos por organizaciones capitalistas cuya base económica es la explotación. El sistema bipartidista iniciado en 1979 cayó en menos de 10 años, con la crisis de 2007 [8] como vimos. Es  solo el principio de una espiral. Pero también como vemos se ha recuperado sin a penas bajas electorales, el IBEX35 se ha fortalecido y manteniene sus fuentes de poder político e influencia.

Quien a estas alturas siga pensando que la acción del sindicato es posible sin la cooperativa comete un error muy grave. Al principio de la crisis de 2007 creímos que era nuestro momento y que los trabajadores engrosarían las filas de los sindicatos. No lo hicieron. El dulce momento que pudo aprovecharse para reorganizarse dio como resultado un triste partido político, Podemos. Los movimientos sociales siguen rotos por que no se han sabido adaptar a los envites económicos del capital [9].

Pero eso no quiere decir que no haya fisuras: Los sindicatos en españa todos juntos suman alrededor de 1 millón de trabajadores, de los cuales 100.000 forman parte de los distintos bloque críticos. Y 22.000 cooperativas emplean a 300.000 personas, de las cuales 100.000 solo en 2016. Hay cantera, necesidad y capacidad.

Salud! PHkl/tctca
_________
Para Saber más
Once claves para destruir un partido político | Plaza Pública
¿Por qué más democracia significa más corrupción? | Nexos
Los sindicatos frente al mundo del siglo XXI: la robotización del empleo y el modelo Uber/Airbnb
Luchamos sin Retaguardia en un Mundo sin Medios. Por un Anarcosindicalismo Cooperativista

jueves, 27 de julio de 2017

2016 El bipartidismo colapsa: el PP sigue la fiesta en solitario con un PSOE quebrado

El Bipartidismo se basa en el Pacto no escrito entre dos fuerzas políticas para turnarse en el poder, mantener sus bases votantes relativamente estables por medio de la oposición fingida. Nos dieron señales más que claras: GAL, Rumasa, Filesa, Gescartera, Banesto, 11-M, Todo es ETA, Caso Faisan, EREs, ... se me pierde la memoria.

Los sillones del IBEX 35 se han repartido entre ambos partidos PPy PSOE, y junto con el propio IBEX 35 forman la superestructura PPSOE. Ambos han cometido crímenes de estado y se riegan con indultos. Es el resultado de un sistema de Impunidad y privilegios que no podría ser posible sin estructuras y elementos que lo permitieran. La base legal y económica sigue siendo franquista y por deficinición autoritaria, oligárquica y centralista. Cambiar una coma del pacto sería cambiar ambos partidos. Ellos no van a cambiar, porque tienen un pacto. Los partidos tal cual y los conocíamos están muertos.

Historia de la muerte de un Pacto

En 2007 estalló la Crisis: y se acabó el Poder basado en burbuja del ladrillo y el crédito fácil. Se decreta la muerte de las cajas desde Alemania. Desde entonces disminuye el poder económico que no político del PP y PSOE. Ambos partidos comienzan una lánguida agonía.

En 2008 se creó el FROB, el banco malo. Los Bancos venden con pérdidas sus Activos del ladrillo y son Rescatados por el Estado con dinero de Alemania. Esto supuso la falta de líquido para engrasar el sistema clientelar-ladrillero del PPSOE. Perdieron millones de votantes.

En 2009 comienza la eliminación de las 50 cajas de ahorros, promotoras del ladrillo, absorbidas por 6 bancos del IBEX 35 que terminó en 2016. Desde entonces ostentan el monopolios de la banca española. Esto supuso la eliminación de numerosas oligarquías locales, lo cual repercutió en el balance de poder y número de cargos.

En 2011 se reformó el artículo 135 de la Constitución para garantizar el pago del Tributo-Deuda a Alemania.

Este fue el origen de la disminución de efectivo a los Servicios Públicos y el colapso de numerosas empresas Públicas y del PP. Al deshacerse los contratos y aumentar los impagos comenzaron las denuncias. La repercusión se vería al año siguiente.

En 2011 se crea el Movimiento 15-M, como muestra del malestar social de la izquierda. El PSOE no tomó nota y lo entendió como un movimiento pasajero. Rubalcaba lo tenía claro, reconoció su naturaleza política socialista y creyó que era mejor una protesta larvaria que un movimiento consolidado y permitió las Acampadas.

En 2012 el PP haciendo un alarde de neuronas despejó las plazas a base de policía. Se produjo una explosión en la percepción de la corrupción en la que ambos partidos se vieron envueltos, pero por su relacción íntima con las empresas el PP se llevó la peor parte en número de imputados en tramas de corrupción. Se mantuvo gracias al control económico.

El movimiento socialista sin contar con el PSOE continuó. Consecuencia: en 2014 de sus bases electorales funcionariales surgió Podemos. Con un carácter distinto de Cs ya que dispone de distinta fuente financiera y publicitaria en un principio del IBEX 35.

En 2014 PP e IBEX 35 lanzan a Ciudadanos como marca blanca. Mediante una financiación estrella, apoyo mediático y rebotados del PP no encausados. ¿Qué tipo de acuerdo y donde lo suscribieron con Alber Rivera? Pues parecido al que hicieron con Felipe y los Sevilla boys en la "Operación Transición".

Podemos Consigue cargos en las europeas y en 2015 en las mayores ciudades de España, respando poder tanto a PP como a PSOE.

Disputa la oposición en 2016 con 43 escaños en el parlamento arrancados al PSOE,  Auch eso duele.

En 2017 fuerza la ruptura de las bases con las cúpulas. En 2017 se produce un seismo interno en el PSOE, la llamada "Rebelión de las Bases" contra la Baronías. Primero exigieron primarias. Ganó P. Sanchez, contrario a los designios de los barones. Fue entonces recusado por un Equipo Técnico, sus propios compañeros. En segundas nupcias volvió a vencer. Recolocó a los mismos golpistas y todo siguió igual.

Su sistema ha colapsado de éxito, no se puede robar más. Literalmente, no hay más dinero.

Desde entonces ya solo se puede hablar de combate a 4 hasta que suceda algún evento que desequilibre la balanza.

El PP sigue de fiesta. Esta es su estrategia:

Por 40 años se sucedió la opera bufa de oposición PP-PSOE. El PSOE reventó. PP-PSOE ya no se pueden ayudar fraternalmente.

El PP no puede estar más incriminado, pero su poder se resiste, debilitado por el engorde del IBEX 35 pero fortalecido por Ciudadanos.

- Cuantas más prebendas cede al IBEX 35 más se hunden como partido porque deshacen sus redes políticas clientelares locales, su fuente electoral y de poder caciquil, a favor de los Grandes Grupos y Conglomerados económicos. Al cambiar obra pública por rescates y trasvasar dinero antes destinado a sus empresas sin revertir en contratación hundió a sus PYMES y a su base obrera.

- El PP refugia a sus cargos en las corporaciones del IBEX 35 y las Privatizaciones. A cambio el IBEX 35 le provee de dinero y publicidad. No es un mal cambio.

- Cuenta con su partido espejo C's, con el mismo compromiso con el IBEX 35, lo cual les permite mantener su mayoría electoral intacta entorno a los 9 mill de votantes y un 40% del electorado conjunto.

¿El pacto PP-PSOE quebró al PSOE?

El PSOE creó una red clientelar basada en la contratación pública a través de sus cargos públicos y sobre todo por su base funcionarial. Después de años se formaron las Baronías, cortijos provinciales orquestado por Felipe Gonzalez en Suresnes con un sistema de listas cerradas idéntico que el sistema electoral nacional vigente.

El PSOE, fue fiel al pacto, siguió apoyando en el gobierno central y autonomías al PP, pero no supo encauzar su daño interno como el PP. Pero después del artículo 135, la absorción de la cajas, las dádivas al IBEX 35, en 2011 se vaciaron tanto las arcas que también afectó a la contratación de su base clientelar funcionarial. Se la trajo floja. 

El IBEX y los Medios Corporativos pueden seguir alimentando al PSOE, pero este ya no puede hacerle más cobertura al PP sin sufrir pérdida de votantes, como vimos en las últimas elecciones, por el trasvase de votos a Podemos de funcionarios. Pero el PSOE está y sigue quebrado en cuanto a su función de gobierno, al no poder asegurar el Pacto PP-PSOE. A demás no solo a perdido su base electoral al frenar las contrataciones y precarizar a los empleados sino que no disponer de un entramado societario como el PP.

Aunque sigan con sus sistema caciquil es difícil que vuelva la contratación pública y disminuya la precariedad, por lo que no se recuperarán sus bases. ¿Donde van a ir a buscarlas?

miércoles, 26 de julio de 2017

Medios y Ocultación de un Hecho Histórico: la Declara ante el juez de un Presidente del Gobierno, un Presidente del PP y un Capo Mafioso Rajoy



Hoy Declara ante el juez de un Presidente del Gobierno, un Presidente del PP y un Capo Mafioso: Mariano Rajoy.

Sabíamos que el PP y el IBEX 35 harán lo que fuera por maquillar la comparecencia histórica del Presidente del Gobierno. Dicho y hecho, se quita de las portadas, se pone al Rey o a la "odiada" Cataluña, el plan B era Venezuela, y queda alterada la realidad por la propia presentación de los hechos.

- El hecho histórico de la comparecencia de un Presidente del Gobierno como miembro de una trama mafiosa ha quedado eclipsado por el hecho puntual de una nimiedad burocrática en el proceso catalán o la mera propaganda de la corona.

- El hecho de que la trama montase eventos publicitarios que le dieron la victoria en 2 elecciones Nacionales como Presidente tampoco se contempla como importante. Las Elecciones se ganaron por tanto en fraude.

- El hecho de que se beneficiaron de la Publicidad de la Marca PP cientos de cargos entre alcaldes y ediles con los correspondientes miles de contratos a sus empresas beneficiadas, mismamente las de la Gürtell, con cientos de millones en beneficio, es ampliamente escondido por los medios.

Ni los cargos ni los contratos son legítimos

Estamos ante una de las maniobras de manipulación masiva más burdas de nuestra historia moderna junto con el 11-M, la Operación Venezuela o el Todo es ETA.

Nada puede calificar la ignominia de los medios corporativos ni su labor de desinformación. A la catástrofe de una postguerra de 81 años se le suman una caterva de mentirosos y traidores que a golpe de talonario moldean y amartillean los cerebros hasta que de su pulpa no brota ni sangre.

Nosotros no vemos un problema de partido, sino un problema de sistema

El PP es un partido político sometido a controles que al llegar al gobierno se ve sometido por aún más controles. El PP no podría haber robado, mentido, en medios públicos y privados, y seguir haciéndolo tan flagrantemente hasta el punto actual de degradación si alguien no lo hubiese permitido por décadas. ¿Quién? Las personas encargadas del control. Si hablamos del control político esto solo tiene un nombre: PSOE, porque era el partido de la oposición hasta 2014.

No le deis vueltas, esto no tiene solución.

Alemania: Defendamos el Bosque de Hambach! – Free Collective

Fuente - Alemania: Defendamos el Bosque de Hambach! – Free Collective 19.7.2017

Desde hace cinco años el Bosque de Hambach está siendo ocupado. Desde hace cinco años hay personas que construyen cabañas en los árboles e intentan salvar los bosques que se han convertido en su hogar.

A pesar de ello, desde hace cinco años, las excavadoras de carbón están acercándose cada vez más escoltados tanto por los agentes de seguridad como los policías.
Oficialmente, el bosque pertenece a RWE, una empresa de energía gigante que, para ganar energía del lignito, destruye el bosque secular, exterminando espacios vitales y expulsando, en consecuencia, a la gente que vive en sus alrededores. Además de eso, esta empresa produce – sólo viendo la extracción de la región en el Rhein – alrededor del 30% de las emisiones de CO2 del país. Un consorcio que, para maximizar sus ganancias, explota a todo el mundo y contribuye a una situación en que mucha gente está obligada a abandonar sus tierras natales. De todos modos los primeros que sufren el calentamiento global no son las personas que se embolsan las ganancias, sino que es la gente del sur global. Es decir, el conflicto que hay aquí también incluye una lucha contra el imperialismo, la represión y el racismo. Lo que está pasando aquí no es por casualidad sino que es un síntoma del sistema capitalista. Y es así como, nosotros y nosotras desarrollamos estrategias para embestir este sistema.

Así que desde hace cinco años no solo atacamos a RWE sino también a un sistema de abuso de poder y de explotación que facilita el delirio de grandeza de las multinacionales.
Para nosotros y nosotras está muy claro: la lucha por la justicia climática también se dirige a un mundo libre, más allá de las obligaciones capitalistas – un mundo en que los conglomerados no tienen ningún poder sobre la gente y la naturaleza y un mundo en donde todos tenemos el derecho y el coraje de decir lo que pensamos y de defender nuestros principios sin estar acallados y acalladas ante el estado o el sistema de represión.
Con la ocupación del bosque durante todos estos años hemos demostrado que es posible oponer resistencia e ir de la teoría a la práctica. Sólo por medio de una organización en común y mucho coraje hemos conseguido conquistar y conservar este espacio libre.

Pese a la represión, el abuso, el dolor y el esfuerzo, muchos de nosotros y nosotras seguimos aquí listos y listas, al pie del cañón para seguir defendiendo lo que creemos que es correcto y justo.
Por medio de acciones directas hemos conseguido dañar a RWE.A causa del sabotaje, el consorcio ha sufrido perdidas de millonarias. El daño de imagen que hemos generado a través de la visibilización de la destrucción del bosque y extracción del carbón es inconmensurable.
A pesar de que RWE todavía esta excavando carbón y destruyendo todo lo hermoso que puede llegar a ser un ambiente natural, hemos logrado intervenir y generar presión.
En un sistema que permite a algunos pocos a explotar el planeta para su propio beneficio- la resistencia se convierte en obligación.
Ya va siendo hora. Si la extracción del lignito no va a parar no será posible impedir el cambio climático.
A partir de octubre, RWE tiene el permiso de continuar avanzando su proceso de deforestación. Si su plan de deforestar 70 hectáreas se lleva a cabo, no sólo destruyen gran parte del bosque antiguo, sino también arrasan con la única ocupación de un bosque en el territorio alemán.
Ya no sólo se trata de salvar el bosque sino que también se trata de la justicia global y de exigir cuentas a un consorcio.
Eso sólo lo podemos conseguir si somos muchos y muchas!

Todos y todas los(as) que quieren combatir el estado y el capitalismo!

Convertid vuestra teoría en práctica!
Ayudad a conservar este espacio libre, participad en su diseño y defendedlo!

A partir de septiembre vamos a dar clases para poder hacer posible la participación de todos y todas. Vamos a transmitir todas las facultades que son necesarias para ocupar un árbol y para realizar otras acciones. A partir de octubre vamos a ocupar al bosque con tantos medios que será imposible para RWE deforestarlo.

Si no puedes venir, ayúdanos desde el lugar en el que te encuentres. Distribuye este llamado, declara tu solidaridad o ven por un par de días durante la temporada de deforestación (octubre-febrero) e inicia una acción. Contactanos!

hambacherforst.blogsport.de
facebook.com/hambacherforstbesetzung

Contacta con nosotros:
hambacherforst@riseup.net

lunes, 24 de julio de 2017

Pensamiento: ONGs y el control de plagas

Los Amos han aprendido mucho con el paso de los siglos. En su juego de intereses siempre nos han considerado peones, piezas y a veces estorbos a sus propósitos. Poco más que parásitos en sus posesiones, la plaga humana.

En términos de plagas hace tiempo que no se habla de erradicación
. Se sabe que no es posible, por ser caro, tener efectos colaterales impredecibles y por que siempre quedan focos de resistencia, reservorios, por lo que vuelven a brotar con más virulencia. 

Se habla de Control. Y eso es lo que están haciendo. De nada sirve cortar todo el suministro a la población para aumentar la acumulación. 
- Tratamiento preventivo
Censo
Control de acceso a servicios públicos y sociales
Trabajo/ Nivel económico
- Tratamiento primario o de síntomas
Policía
Mafia
Actores sociales: ONGs
- Tratamiento secundario de enfermedad
Ejército
En el sistema de control de poblaciones modernos es central, básico, el sistema informático.

Una población hambrienta y desprovista convierte el territorio en ingobernable. Han optado por asumir pérdidas, tampoco muchas, y encauzándolas a través de sus medios, lo cual se traduce a la larga en beneficios.

Estados y Corporaciones, comenzaron a controlar todos los ámbitos humanos, política, economía y sociedad. Pero aún así no pudieron evitar que las personas siguieran uniéndose para reivindicar sus derechos y denunciar el expolio. Y llegaron las Organizaciones No Gubernamentales.


La pesadillas de las ONGs.
Con estructura orgánica empresarial y jerárquica, las Organizaciones No Gubernamentales son el control de plagas de nuestra época como en la suya fue la Beneficencia. Son los buques torpederos capaces de implantar su estructura piramidal, base toda empresa, en los lugares más inhóspitos de la sociedad. Lo que antes funcionaba como colectivos, agrupaciones y asociaciones, de todo tipo orientación y condición ahora dependen de una empresa, un jefe, trabajadores, una subvención y voluntarios. 

Las pocas ONGs cooperativas no son útiles al capital, son por naturaleza incontrolables y de fondo sociales. Aunque mantienen los lazos de dependencia que les convierten en instrumentos susceptibles de manipular Intentarán torpedearlas por todos los medios.

La pérdida total y completa de la independencia. 
El arrebato del empoderamiento y el fracaso de la soberanía popular.

Mientras Green Peace, Intermon Oxfam, WWF, Amnistía Internacional, Cáritas, Open Society sigan teniendo prestigio y peso en la sociedad habrá parte de esta que rechace la verdadera emancipación. Rechazarán la autogestión, la solidarida y el apoyo mútuo porque hay una empresa que se lo gestiona. Los militantes querrán ser empresarios, y tener un puesto en un despacho y un consejo.


La táctica no es nueva: DEPENDENCIA. El capitalismo como sistema, la expresión de la propiedad privada, acaparación y predación, hace tiempo que se extendió a la política, economía y sociedad, siempre con el mismo resultado: dependencia económica que conlleva una dependencia política y social


Con este sistema se puede domesticar todo pueblo o sociedad que tenga como valor superior el capital antes que por ejemplo los Derechos Humanos.

Abandonemos las ONGs!!!

domingo, 23 de julio de 2017

¡La Policía Española No es corrupta! 40 Casos en 3 meses. Artículos de Prensa mayo-julio 2017

¿Casos aislados? ¿Manzanas Podridas? Estos son solo algunos de los infinitos artículos publicados en todo el país que demuestran como la policía no solo es corrupta sino totalmente Impune a la legalidad. ¿Qué hacer ante tal avalancha de abuso? Desde estas páginas todo nuestro odio y desprecio. ACAB!

Cada titular un caso, disfrutadlo!

Cae medio cuartel de la Guardia Civil de Isla Mayor en una redada antidroga 3.1.2017

Mayo 2017
La política local incide en el 1 de mayo. Noticias de Gipuzkoa 2.7.2017
Moix recibió la Medalla de la Policía antes de ‘salvar’ al PP del ‘caso Madrid Arena’ | elplural.com 6.5.2017
La pareja del policía carbonizado y su amante, detenidos por homicidio 13.7.2017
ENTREVISTA: "EN LOS AÑOS 80 LA GUARDIA CIVIL DISTRIBUÍA HEROÍNA EN EUSKADI PARA DESACTIVAR A LA JUVENTUD REBELDE" — Canarias-semanal.org 15.5.2017
Imputan a un policía de la Comisaría Provincial por el robo en el depósito 15.5.2017
La Policía Nacional remite decenas de incidencias del fiscal Subirán a Interior » Ultima Hora Mallorca 16.7.2017
Ley Mordaza: Empapelados por cantar: también los polis tienen la piel fina. Blogs de España is not Spain 17.5.2017
El jefe de la UCO, blanco de las críticas por luchar contra la corrupción | La Gaceta 17.5.2017
Cerca de un centenar de guardias civiles detenidos entre 1990 y 2016 [solo] por narcotráfico | Público 23.5.2017

Junio 2017
OperaciónCataluña - El ex comisario Villarejo denuncia al jefe del CNI por filtrar una fotografía que pone en peligro su vida 2.6.2017
El ex comisario José Manuel Villarejo ha presentado una denuncia en la Audiencia Nacional contra el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán, por autorizar la filtración a un medio de comunicación de una fotografía suya.
Un policia local de Gasteiz multado por agresion en la marcha ciclista contra el TAV de 2015 - Kaos en la red | Kaos en la red 6.6.2017
[Operación Catalunya] Carlos E. Bayo: 'En esta mafia, participan magistrados, fiscales y el presidente español'(cast/cat) - Kaos en la red 6.6.2017
Caso GAC - El extraño caso de la organización terrorista anarquista sin terroristas ni organización | Público 7.6.2017
Multado con 302 euros un sindicalista de CNT por gritar en un acto de protesta: “Vergüenza me daría ser policía” – Astur Galicia Noticias 12.6.2017
La Policía tramitará 400 propuestas de sanción de hasta 30.000 euros de multa para manifestantes de la marcha okupa - 20minutos.es 14.6.2017
a r r e z a f e: La Guardia Civil imparte clases de toreo a sus futuros suboficiales 15.6.2017
5 agentes de los Mossos serán juzgados por una paliza contra tres manifestantes pro Can Vies - Kaos en la red | Kaos en la red 16.6.2017
Un mando, a los antidisturbios: "El 80% vais a estar disponibles, haya paternidades, lactancias o comepollas" 22.6.2017
(Vídeo) Juicio a los guardias civiles que fueron grabados en el aeropuerto de Gran Canaria recibiendo sobornos - Kaos en la red | Kaos en la red 23.6.2017
POLICÍA LOCAL EN EL OJO DEL HURACÁN - DIARIO HOY 24.7.2018
Jaque a la red del coronel que vendía armas a la extrema derecha - Tortuga 25.6.2017
Operación Cataluña - Las cloacas de Interior: Martín-Blas: "El caso Nicolás es la clave que desvela las maniobras de Pino y Villarejo" | Público 26.6.2017
El juez envía al banquillo al coronel de la Guardia Civil acusado de narcotráfico 27.6.2017
Polémica en las redes: El ayuntamiento de Sant Cugat investiga si un policía local se excedió al tirar a un señor mayor al suelo | Público 28.6.2017
Detienen al jefe de Policía Local de Santa Pola por corrupción 28.6.2017
Ley mordaza: Las cinco denuncias más estrambóticas que deja la 'Ley mordaza' en su segundo año | Público 28.6.2017
Patricia López: "Al cos policial hi ha màfia, i és 'chusquera'" 28.6.2017
El Desaparecido ‘Informe Navajas’ - YouTube 29.6.2017
Prisión para el guardia civil drogado y borracho que provocó un accidente con tres muertos en Málaga - Faro de Vigo 29.6.2017
Detenido un guardia civil que dio positivo en alcohol y drogas tras un accidente mortal | Noticias de en Heraldo.es 29.6.2017
La trama de los uniformes: tres presupuestos enviados desde una misma cuenta de correo - Valencia Plaza 30.6.2017
A prisión sin fianza el guardia civil que provocó el accidente de Torremolinos - La Opinión de Málaga 30.6.2017

Julio 2017
El Gobierno insiste en que la jura de bandera ante el monumento franquista no vulnera la Ley de Memoria - Kaos en la red | Kaos en la red 4.7.2017
7 meses sin empleo y sueldo para una Mosso d'Esquadra que insultó a Puigdemont | SERCat | Cadena SER 4.7.2017
375 años de cárcel por una fractura de tobillo - Kaos en la red | Kaos en la red 5.7.2017
El exministro Soria utiliza vehículos camuflados de la Policía para atender sus negocios privados 5.7.2017
Detenido un inspector de la Policía Local por la trama de corrupción de la Platja de Palma » Ultima Hora Mallorca 5.7.2017
Dos policías describen en el Congreso el descontrol y las peleas en Interior | España | EL PAÍS 6.7.2017
El policía José Ángel Fuentes Gago ha descrito en la comisión de investigación del Congreso una situación de descontrol, de peleas internas y hasta de un caso de informe falso remitido a sabiendas a un juzgado.Y el excomisario Eugenio Pino ha reforzado esa idea hablando de "guerra sin cuartel" entre comisarios de la cúpula de la Policía, de informes apócrifos sobre políticos, como el de Pablo Iglesias, cuyo autor desconoce y definiendo al comisario José Villarejo como "verso suelto" sin adscripción a ninguna unidad.
Diez guardias civiles del aeropuerto de Gran Canaria, culpables de exigir sobornos - RTVE.es 6.7.2017
Abren diligencias por la supuesta agresión de un guardia civil a un antitaurino en Valdemorillo - 20minutos.es 20.7.2017
El fiscal pide 7 años de cárcel para un policía local por multas abusivas 22.7.2017
(Vídeo) La parranda donde participaron Guardias Civiles, Curas y Monjas en Lourdes costó al Estado 73.000 euros - Kaos en la red | Kaos en la red 23.7.2017

Extras:
Informe sobre la tortura y los malos tratos en el Estado español en el año 2016
Temporada 1 | V, las cloacas del Estado | Podium Podcast
Un total de 1.378 personas juzgadas en España en 166 casos de corrupción entre julio de 2015 y septiembre de 2016 | Abogacía Española
Silencio y ocultación de la tortura en España - La Marea
España ha vivido desde 2004 más de 6.600 casos de tortura o malos tratos policiales | Público

Ha sido así toda la vida?
Todos los Nombres, Base de datos de represaliados por el franquismo en Andalucía, Extremadura y Norte de África.

sábado, 22 de julio de 2017

Diez pasos para llegar al Anarquismo - Carne Ross

Los caminos del Anarquismo son inescrutables; pero comienzan todos por la conciencia.
Traducción tarcoteca - Ten Steps To Anarchism | HuffPost UK 18.7.2017 Carne Ross

Solía ​​creer en "el sistema": la estructura política y económica de lo que podríamos llamar la democracia occidental y la economía capitalista. Trabajé por ello: durante muchos años fui diplomático para mi país. Renuncié al cargo en el gobierno a causa de la guerra de Irak. Comencé un viaje político. Ya no creía en el sistema que representaba. Pero, ¿qué funcionaría en su lugar? Para mi gran sorpresa, he llegado a entender que el anarquismo es la respuesta. Nunca pensé que creería en ideas tan radicales. Pero ahora pienso que es la única filosofía política que tiene sentido para el mundo de hoy, y los locos son los que piensan que el sistema actual nos salvará [de si mimo].

Pero, ¿por qué el Anarquismo, y qué es ? Estos 10 pasos pueden explicarlo:

1. Nadie siente que tiene control sobre las cosas que les importan: a nivel local o nacional, y mucho menos internacionalmente. Esta frustración ayuda a explicar fenómenos como el Brexit y Trump y la divisividad y volatilidad de la política de hoy.

2. La democracia "representativa", donde pocos son elegidos por muchos, no está funcionando. La desilusión con la política y las instituciones es alta [1]. Muchas personas se sienten marginadas: nadie habla por ellas. El acceso a los pocos en el gobierno, los políticos, es mucho más fácil para aquellos que ya tienen poder y dinero.

3. El capitalismo moderno permite que unos pocos pocos lleguen a ser grotescamente ricos. Para la mayoría, los ingresos y la riqueza han sostenido o disminuido mientras que los bienes básicos, incluyendo la vivienda, son más caros que nunca. La mayoría estamos yendo a peor, no mejor. Los jóvenes no esperan vivir mejor que sus padres. Por el contrario: frente a décadas de deuda estudiantil y viviendas inasequibles, pueden esperar de la vida mucho menos que ellos. Las ciudades están siendo arruinadas por especuladores de viviendas, a menudo para dejarlas vacía, obligando a los residentes a abandonarlas destruyendo comunidades enteras.

4. El trabajo y la vida modernos, en mi opinión, no ofrecen sentido [No Future]. La mayoría del trabajo es aburrido y a menudo repetitivo. El progreso material es importante, pero no es suficiente (y en cualquier caso se limita cada vez más a unos pocos). Mucha de la cultura contemporánea habla de un vacío profundo. Hay un anhelo sincero pero no expresado por algo más. Llámalo propósito, es decir, las cosas sin nombres que más importan: las cosas de las que los moribundos hablan. La esperanza de algo mejor se ha marchitado.



5. La sociedad se está fracturando. Los viejos están aislados. Los discapacitados se dejan al cuidado inadecuado del estado (Gandhi decía: la sociedad se juzga por cómo trata a los más vulnerables). Otras razas o migrantes son culpados. La envidia y la ira predominan. Pero nos necesitamos el uno al otro. Sólo las relaciones dan sentido a la vida. Solas no somos nada. El Confinamiento Solitario es una forma de castigo por una razón.

6. La necesidad de recuperar el control - el protagonismo - está en el corazón de esta crisis. En lugar de políticos desacreditados tenemos que decidir nosotras las cosas que nos importan.

7. Esto significa democracia directa, una vuelta a la más temprana práctica de la democracia donde los ciudadanos atenienses tomaban turnos de palabra para debatir y tomar decisiones para la ciudad. Hoy en día, en modelos de "Democracia Participativas"[2] , todos podemos participar. Ya está sucediendo en pueblos [3] y ciudades de todo el mundo [4]. Funciona. Cuando todos tienen una opinión igual, las decisiones resultantes -en salud o escuelas- son más justas: en una ciudad brasileña el número de escuelas se cuadruplicó. El Debate y discusión promueven la comprensión y el entendimiento - siempre y cuando se practique cara a cara en lugar de online. La división y hostilidad de la política de Partidos puede ser reemplazada por una cultura nueva y más tolerante de democracia que es creada y sostenida por su práctica [política de Juntas]. En esos foros, empezamos a vernos como individuos -personas reales con necesidades como las nuestras- y no como etiquetas políticas. La corrupción perecerá cuando las decisiones se tomen al descubierto.

8. No puede haber una democracia justa sin una economía justa. La opinión de los ricos siempre será más importante. El libre mercado libre ha permitido la explotación de los muchos por los pocos. La alternativa - la propiedad del gobierno - ha demostrado ser ineficiente y no más democrática si unos pocos toman todas las decisiones. En su lugar, las cooperativas incorporan la igualdad en el modelo de negocio. Todo el mundo que contribuye a la empresa obtiene una parte, y una palabra. Cuando todo el mundo tiene una acción, el negocio prospera y ofrece a sus socios más que un salario: se transforma en una empresa compartida. Las cooperativas, especialmente cuando trabajan juntas en una economía, son tan competitivas como las empresas con fines de lucro. Piensen en John Lewis [5], o Mondragón [6], la décima empresa española que ha ayudado a transformar la región vasca española.

9. Se puede comenzar por algo pequeño y después desarrollarse. Requiere esfuerzo y acción, en contraste con el trivial acto de votar sobre lemas fáciles cada cinco años. No sucederá a menos que la construyamos: la democracia es un proceso, no una utopía. Se necesitará trabajo, aprendizaje y paciencia.

Nuevas formas de participación - foros locales en las escuelas, hospitales o en la ciudad - ganarán legitimidad, y poder, cuando aparezcamos, hablemos y escuchemos.
Las viejas formas de política tendrán que tomar nota y eventualmente apartarse. Los lazos de la sociedad se volverán tejidos.

10. Esto es anarquismo. No es el caos, la "guerra del todos contra todos" o el idealismo ingenuo. Promete un orden más profundo creado desde abajo hacia arriba, no impuesto desde arriba por el gobierno y las reglas. Es democracia radical - el regresó de la democracia a sus raíces: la gente toma decisiones sobre las cosas que les importan. En lugar de un fraccionado grupo de individuos que consumen y competimos entre nosotros, podemos comenzar a sentirnos de nuevo como parte de una comunidad, con un propósito compartido, revitalizado por un sentido de que, por fin, el cambio es posible, y está en nuestras manos y solo en nosotras .

Carne Ross es el personaje de un próximo documental, Anarquista Accidental [Accidental Anarchist], que se transmitirá en BBC4 Storyville el 23 de julio. Carne fundó y dirige Independentdiplomat.org, una consultoría diplomática independiente sin fines de lucro.

viernes, 21 de julio de 2017

Es Oficial: A trámite Resolución de Destitución contra el Presidente Donald J. Trump. H. RES. 438 - M. Chossudovsky

Lo que se está consiguiendo en USA a través del control de los medios de comunicación raya lo distópico. El multimillonario y actual presidente D. Trump llegó al poder gracias a la financiación mediática personal de su campaña electoral basada en la mercadotecnia publicitaria; en la que descubrimos que también estaba involucrada el ejercito y servicios secretos [1]. A través de otra infame campaña mediática, el Russiagate [2], se pretende deponerlo. Un Presidente que no preside en un Gobierno que no gobierna. Mientras, la máquina sigue trabajando.

De fondo una crisis estructural que paraliza no solo al país, la perdida de hegemonía internacional, deterioro de trabajo, infrastructuras y medio ambiente. ¿Por qué este ruido sordo? ¿Por qué esta acaparación mediática? En pocas palabras, estamos ante una autentica pantalla de humo, una manipulación mediática continuada, que en los próximos años que desviará y acaparará todas las atenciones de los problemas reales.

Salud! PHkl/tctca
_________
Traducción TarcotecaIt’s Official: Impeachment Resolution against President Donald J. Trump. H. RES. 438 | Global Research 13.7.2017 Prof Michel Chossudovsky

El 12 de julio fue presentada una moción de censura contra el Presidente Donald John Trump  en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por los Representantes Brad Sherman (Demócrata "D"-California) y Al Green (D-Texas).

En el "Artículo de Recusación" (H. Res. 438) contra el presidente Donald J. Trump se señalan "altos crímenes y delitos menores".

Según el representante Brad Sherman, "el artículo se basa en el Artículo 1, que trata de la "Obstrucción de la justicia ", que fue aceptada a trámite por el Comité Judicial en un voto favorable de ambos partidos el 27 de julio de 1974, en relación con Richard M. Nixon.

Sherman acusa a Trump de "Obstaculizar las investigaciones sobre la intromisión rusa en las elecciones presidenciales de 2016".

El Artículo H RES. 438 solicita que se deponga al Presidente Trump de su cargo.

Según los informes: "Es probable que el intento se detenga en el Congreso, controlado por los republicanos ..." (Al Jazeera).

No hay ningún indicio en esta etapa de que los republicanos apoyen un procedimiento de recusación.

Leída la declaración de Sherman a continuación, se refiere a una resolución que pondría a Mike Pence [exdirector de la CIA] en la Casa Blanca.
"He servido con Mike Pence en el Congreso durante doce años y no estoy de acuerdo con él en casi nada. Nunca soñé en que iba a ser autor de una medida que lo pondría en la Casa Blanca "
La "Sonda de Rusa" [Caso Russiagate] es fundamental para el procedimiento de destitución: una no se produciría sin la otra.

Además, la referencia al encuentro entre Donald Trump Jr. con un abogado ruso (lo cual bordea el ridículo) se está utilizando como justificación. De acuerdo con el Representante Sherman: "Las revelaciones recientes de Donald Trump Jr. indican que la campaña de Trump estaba ansiosa por recibir ayuda de Rusia". El NYT declara claramente sin una pizca de evidencia que el abogado ruso está "conectado al gobierno ruso", insinuando que Trump es un títere del Kremlin.

A continuación se muestra la declaración del representante Brad Sherman [3]

"Me complace que el congresista Al Green (Demócrata-TX) se haya unido a mí en la presentación de la Moción de Censura contra Donald J. Trump. Comenzamos ahora los procedimientos para obligar al Comité Judicial de la Cámara a celebrar audiencias sobre la obstrucción a la justicia y la injerencia de Rusia en nuestras elecciones.

"Las revelaciones recientes de Donald Trump Jr. indican que la campaña de Trump estaba deseosa de recibir ayuda de Rusia. Ahora parece probable que el presidente tenga algo que ocultar cuando intenta obstruir la investigación del asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn y de la más amplia investigación sobre la prueba rusa. Creo que sus conversaciones y la subsequente destitución del director del FBI James Comey constituye una obstrucción de la justicia.

"Todos los días, demócratas, republicanos y el mundo entero somos golpeados por lo último del aficionado a presidente de Estados Unidos. Ignorancia acompañada de negativa a aprender. Falta de control de impulsos, acompañada de una negativa a que su personal controle estos impulsos. Ya no estamos sorprendidos por ninguna de sus acciones, no importa cuánto quede por debajo de la dignidad del cargo- y no importa cómo sea esto de peligroso para el país.

"Pero la Constitución no prevé la expulsión de un Presidente por una incompetencia impulsiva e ignorante. Se prevé la remoción de un Presidente por Delitos y Faltas.

"A medida que avancen las investigaciones, pueden surgir pruebas adicionales que apoyen artículos adicionales de la acusación. Sin embargo, en cuanto a Obstrucción de la Justicia, como se define en 18 U.S.C. § 1512 (b) (3), la evidencia que tenemos es suficiente para iniciarlo ahora. Y el interés nacional requiere que lo hagamos.

"Introducir la Moción de Censura tendrá dos resultados posibles.
- En primer lugar, tengo poca esperanza de que inspire una "intervención" en la Casa Blanca. Si la moción es real, si realmente se observan los Artículos [cargos], tal vez veremos la incompetencia reemplazada por el cuidado. Tal vez los impulsos incontrolables sean controlados. Y quizás el peligro a que se enfrenta nuestra nación sea enmendado.
- En segundo lugar, y más probablemente, la presentación de artículos de impugnación sea el primer paso en un camino muy largo. Pero si continúa la incompetencia impulsiva, los republicanos se unirán al intento de destitución.

"Yo autor del acta de destitución no lo hago para cambiar nuestra política nacional. He servido con Mike Pence en el Congreso durante doce años y no estoy de acuerdo con él en casi nada. Nunca había soñado que yo mismo autorizaría una medida que lo pondría en la Casa Blanca. Estoy introduciendo el artículos de destitución para iniciar un largo proceso para proteger a nuestro país contra el Abuso de Poder, la Obstrucción a la justicia y la Incompetencia impulsiva e ignorante. "
"Fdo: Brad Sherman [4].

El artículo (H. R. 438) concluye con la siguiente declaración:

Texto completo: Article of Impeachment (H. Res. 438)

Âra más detalles: Brad Sherman’s Congressional website
________
Sobre el Russiagate y el impeachment

jueves, 20 de julio de 2017

Las Cloacas de Interior - La Fiscalía te lo Afina

En este documental de Mediapro puedes comprobar que todo lo que pensábamos sobre las sucias prácticas políticas del PP... se quedaba corto.

La impunidad, la corrupción, el neofranquismo campando por sus anchas. La síntesis de la productora es la siguiente " Las malas prácticas y la corrupción en el Ministerio del Interior a partir de las grabaciones entre el ministro Jorge Fernández Díaz y Daniel de Alfonso que reveló el diario Público en junio de 2016.

Con testimonio en exclusiva de dos comisarios y un sargento de la guardia civil, desvela una red de intereses y corruptelas que va más allá de la persecución a los enemigos políticos, que configura una trama de favoritismos y corruptelas que implica a policías, jueces, fiscales y empresarios: una estructura dentro del estado que ofrece sus servicios a los más poderosos. El documental repasa también las malas prácticas en el Ministerio del Interior desde el inicio de la transición".




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...